Зачем быть нравственным?
У этического эгоизма есть неопровержимый ответ на этот вопрос. Мы всегда должны быть нравственными, потому что мораль всегда служит нашим личным интересам.
Мы все согласны с тем, что есть веские причины заботиться о себе. Поскольку это так, и поскольку мораль (как ее видит этический эгоист) всегда советует нам защищать свои интересы, то из этого следует, что всегда есть веская причина поступать так, как требует мораль.
Мы можем превратить этот ход мыслей в очень мощный аргумент - назовем это «лучшим аргументом в пользу этического эгоизма». Все начинается с общепринятой мысли о том, что любой моральный долг дает прекрасную причину следовать ему. И затем это говорит о том, что у нас есть причина делать что-то только в том случае, если в этом есть что-то важно для нас лично. Было бы иррационально, например, жертвовать своим собственным благополучием, если бы вы ничего не получаете взамен за такую жертву.
Когда вы соединяете эти две мысли воедино, вы приходите к выводу, что всякий раз, когда от нас морально требуется что-то сделать, выполнение этого должно способствовать реализации личных интересов, а это именно то, во что верят этические эгоисты.
Лучший аргумент в пользу этического эгоизма:
Р1. Если вы морально обязаны совершить Р, то у вас есть веская причина совершить Р;
Р2. Если у вас есть веская причина совершить Р, то совершение Р, должно принести вам больше пользы \ способствовать вашим личным интересам;
С1. Следовательно, если вы морально обязаны совершить Р, то совершение Р должно принести вам больше пользы \ способствовать вашим личным интересам.
Russ Shafer-Landau | The Fundamentals of Ethics
Что не так с данным аргументом с Вашей точки зрения?
#рубрика_аргументы
